最近尼尔·马丁回顾品鉴波尔多2006年份酒。在这份10年回顾报告中，木桐和白马庄佳酿得到了最高分数。
两家酒庄都得到了97分的高分。在谈到木桐庄时，马丁表示，该波亚克一级庄“让人想起罗思柴尔德男爵在50年代监督生产的那些优雅的葡萄酒”。
左右岸分数分布均匀。柏图斯、威登庄园（Vieux Château Certan）、侯伯王和雄狮庄（Léoville Las Cases）都是96分，而拉菲、柏菲（Pavie）、伊甘和多西戴恩奢华特酿（Doisy Daëne’s l’Extravagant），均为95分。
在今年波尔多指数公司（Bordeaux Index）举行的10年回顾品鉴会上，这些葡萄酒都有品鉴过，其中拉图被评为“最佳”葡萄酒。此次，马丁给它的评分是94分，总体上给予表扬，但他补充说，这款酒应该更“有持久性”一些。
在其他方面，他的品鉴笔记和分数大致与别人相似。
他指出，这一年“继备受赞誉的2005年份酒后，是不值得羡慕的”，所生产的葡萄酒“既不好，也不坏，不足以点燃葡萄酒行家的兴趣和热情。”
虽然他认为，这些葡萄酒比其它年份更加“周正”，但“可能缺乏与清新度相匹配的强烈的果味”。
在左岸，他指出有一些“杰出葡萄酒”，如宝嘉龙（Ducru Beaucaillou）和雄狮庄园（Las Cases），其他的则代表了当前市场上的“伟大价值”，如高柏丽（Haut-Bailly）、靓茨伯（Lynch-Bages）和黑教皇堡（Pape-Clement）。
梦玫瑰（Montrose）和爱士图尔（Cos d’Estournel）酒庄分别是86和91 -分。在某种程度上，他认为这有些让人失望。另外，玛歌的“不一致性令人沮丧。”
关于右岸，他说有一些“优秀”葡萄酒，圣爱美浓佳酿的“变化稍多一些”。
他写道：“在这个年份，并不是所有葡萄酒的表现都达到了最好程度。一些2006年份酒是酿酒技术改进之前的代表。而那年9月的降雨也造成了一定的影响。”
这也是马丁在《葡萄酒倡导家》的第一次回顾品鉴，包括苏玳葡萄酒在内。
他提醒大家，如同红葡萄酒逊色于2005年份酒，2006年份苏玳白葡萄酒也不得不与2007年份酒争战。显然当时一些葡萄酒已经受到9月降雨的影响，但“一些表现最好的苏玳产区2006年份酒带来很好的慰藉。”
伦敦国际葡萄酒交易所（Liv-ex）一直在监控2006年份酒的市场表现。马丁重申，“如果你从利益的角度考虑购买葡萄酒，2006年份酒不是好的选择。”
但是，如果从爱好的角度出发，该年份酒是一个更好的选择。他总结道：“2005、2009年和2010年份酒，正在不可避免地飙升到稀缺的高度。我认为，2006年份酒会在较低的层面上发展，如果价格也能与之相匹配，那么仔细挑选，你会发现意外之喜。”
