从人尽皆知的拉菲商标案到前段时间“横空出世”的奔富酒园，以及最近的御兰堡败诉一事，商标一直是不少国外酒企的“头疼”的地方。对此，国外也对外企进入中国市场的商标注册保持了高度关注。近日澳洲特派首位知识产权顾问帮助澳企保护商标。
据《澳洲金融评论报》报道，首位知识产权顾问班尼特（David Bennett）将于本月前往北京，并于明年开始工作。他提醒那些考虑进入中国市场的澳洲产品尽早注册商标。
今年12月，澳洲将向北京派遣首位知识产权顾问（ Intellectual Property Counsellor），澳洲政府此举旨在为澳洲公司在中国拓展提供支持，帮助他们保护自己的知识产权/商标。
由于澳洲企业希望从去年生效的澳中自由贸易协定中受益，出口更多的食品、饮料和服务项目，两国的贸易关系正在进一步拓宽。知识产权/商标出现的这些问题也让澳洲政府开始重视起来。澳洲也开始效仿美国、英国和日本向中国大陆派遣知识产权顾问。
班尼特说：“因为缺乏对中国知识产权制度的理解。很多（澳洲）企业都遇到了各种问题。”
奔富商标乱象
如果说到澳洲葡萄酒商标问题，最不可错过也无法不得不提及的就是澳洲最大葡萄酒公司富邑集团（Treasury Wine Estates）旗下的奔富（Penfolds）品牌了。
今年9月，奔富酒园（Gold Rush）在秋糖横空出世，在葡萄酒行业引起了一片争议。根据中国商标网，发现与奔富相关的酒类商标一共有127条申请记录。包括如“奔富”“奔富酒庄”“奔富庄园”“奔富古堡”等。而最核心的“奔富”商标一共有7条记录，但是，这些公司的申请基本为驳回状态。 “奔富酒园”，则是由东方明日（晋江）的进出口有限公司申请的商标。但是，该商标已于2016年7月21日宣告为无效商标。
仅从商标法的角度来看，“奔富”中文商标目前处于无主状态， “奔富”商标没有权利主张人，就相当于谁都可以用。虽然此次“奔富酒园”之事，虽然没有触犯中国的法律，但是对于奔富（Penfolds）品牌确实造成的一定的影响。
“奔富商标的事情显示了澳洲公司在中国失去了商标控制权”班尼特说，“先花500澳元或1000元（注册商标）就像是（防止类似事情发生的）一种保险。”
受困于品牌被滥用，澳洲最大的葡萄酒品牌奔富在过去不久的“双11”颇为闹心。不少在天猫上销售奔富系列葡萄酒的商家陆续接到富邑葡萄酒集团的起诉，原因是这些商家销售的产品在没有得到许可的情况下使用了奔富商标，涉嫌侵犯奔富葡萄酒的知识产权。
近年来知名品牌葡萄酒售卖乱象屡禁不止，卡斯特pk卡斯黛乐，到拉菲庄园pk拉菲，水货和假货在网络上、展位上屡见不鲜，对于葡萄酒市场造成了一定的混乱。尤其对消费者来说很多葡萄酒的真假并不容易分辨，因此厂家清理网络商家一定程度上会对葡萄酒品牌造成一定影响，但是长期来看还是有利于品牌的良性发展。
中国式“抢注”产业链
班尼特表示，中国商标法采用先到先得的原则，有的国内企业预先获知澳洲公司将进入中国市场后，会抢先在中国注册该公司的商标，然后强迫该公司购买已注册的商标，或者使用抢注商标的国内企业作为驻华产品经销商。这是很多澳洲公司在中国遭遇的“典型问题”。
这也是很多外企遇到的普遍问题，根据中国国家工商管理局的统计，2015年中国商标注册申请量为287万件，已多年位居全球商标申请量第一，其中有不少抢注商标事件。
“职业抢注人”并不新鲜，不仅是个人，一些很小的公司、皮包公司都会做这样的事情。实际上，更多商标抢注者和代理机构已形成了一个产业。通常情况下商标代理从业人员熟悉“门道”，了解商标注册的程序、规则。花一两千元注册商标以后，有时候转让出去得到的费用可以多达几十万上百万，甚至上千万元。也就是说，即使花十多万注册了几十个商标，一旦有一个成功转让，就将完全覆盖掉之前所有的成本，并能大赚一笔。
