佳酿投资者普遍认为：帕克的影响力远远大于其他任何人。至于帕克继任者们对市场的影响力还无法预知。我们通过期酒推广情况，从侧面看一下帕克评分对佳酿走势的影响。
Amphora投资管理公司研究负责人Philip Staveley认为，生产商本身根本不在意酒评家的评分，关于酒的潜在品质，他们宁可相信自家酿酒师的观点。后面我们会看到，尼尔·马丁的评分还是充分参考了帕克的分数。
近几年，价格波动最令人瞩目的一款酒是2003年份木桐，2003是一个非常艰难的年份，显然市场对该年份普遍持质疑态度。波亚克产区2003年份的平均分数为95分，竟然与极品2005年份相同。相对而言，玛歌产区2003与2005年份佳酿的平均分相差悬殊，分别为88分-98分，佩萨克-雷奥良产区03与05年份平均分为88-95分，由此可以看出，波尔多左岸两极分化严重的年份比比皆是。
期酒品鉴评分时，帕克给2003年份木桐95-98分，到两年后装瓶时，品鉴评分为95+，看来，好酒并不总能得到时间的眷顾。
到2014年8月，帕克再次品鉴这款酒时，它“似乎成为2003年份所有一级庄中表现最弱的酒”，评分直接降到91。对我们而言，这是极大的“衰落”，因此建议投资者尽快出手。
下图是过去两年，2003年份木桐与Liv-ex 佳酿100指数的走势图表：
然而，从本质上讲，市场根本无视03年份木桐的评分降级，这是我们重新担心市场主要驱动力的原因之一。
大致说来，波尔多精品佳酿的定价与帕克的评论是一致的，关于03年木桐这种反常的市场现象，存在多方面原因，比如精品佳酿市场还未完全发挥作用。
帕克10年回顾品鉴
众所周知，帕克的论调变化时，势必带来巨大的市场影响。从2014年底到2015年夏，人人都为帕克进行的2005年份精品佳酿十年回顾品鉴激动不已。
在此提醒一下，帕克之前对2005年份波尔多的评价一直比较苛刻，认为该年份佳酿单宁过高。然而，在上述一系列05年份回顾品鉴结束归来后，整体异常平静的市场中相当大一批2005年份佳酿价格飙升。
最终结果发布，右岸圣爱美容产区是大赢家，金钟（Angelus）、白马庄（Cheval Blanc）、侯伯王（Haut Brion）和美讯酒庄（La Mission Haut Brion）均获得帕克100分满分评价。不少人觉得，帕克的立场软化了。
上表捕捉到了这些获帕克好评，评分升级的2005年份佳酿表现。红线代表Liv-ex佳酿100指数，我们可以看到：红线之上反映的是新升级获帕克100分的佳酿走势，红线之下的是拉图（虽说升级了，但分数只是从96分提高至98分）；爱士图尔（Cos d’Estournel分数从98分降到97分）。
由此可以看出两层含义：升级100分真的是意义非凡；如若拿不到满分，升级降级则无所谓。更糟的是，这场2005年份回顾大赛没有加持赛。
如图：2010年推出的2009年份玫瑰山庄与宝得根（Pontet Canet）期酒分别获得帕克96-100以及97-100分的高分，到2012年一季度装瓶后，这两款酒大受欢迎，市场反响很强烈。
2010年份玫瑰山庄装瓶后，评分只有99分，直到2014年8月获满分，直至2016年8月，每箱价格才从£1,370 升至£1,600，涨幅固然不错，仍不及2009年份表现，因为后者一直在进行溢价交易。
我们已多次将投资者的注意力吸引过来，从图表中2年、5年回报率的优异表现就能看出来。
现在，尼尔·马丁对这三款酒的评价全线降级，09年份玫瑰山庄只有98分，2010年份降到99分，09年份宝得根降至98分。这是今年二月底和三月份的最新评分修订版，看图可知，2010年份玫瑰山庄六个多月一直保持指数领先，其它酒款略微落后。这种反应足以断定市场开始对分数下降产生恐慌了。至于这些酒目前是要“抛售”，还是会出现03年份木桐的反转，敬请期待未来几周的走势。
相关热词搜索：罗伯特·帕克 葡萄酒 市场 投资 Liv-ex佳酿100指数
