年报连遭两次问询，又因涉嫌信批违法违规被调查，*ST皇台(000995，SZ)近期麻烦事不断。
最新，*ST皇台又收到一份民事起诉状，原本公司债务诉讼涉及金额就多达数亿，如今又增加上千万。
此前，*ST皇台的大股东上海厚丰投资有限公司(以下简称上海厚丰)曾谋求股权转让，因为*ST皇台涉信批违规被证监会调查而无奈暂停。近日上海厚丰“才知悉”所持的*ST皇台股权已被司法冻结。
6月28日，*ST皇台证券部相关负责人向记者表示，债务诉讼的披露是按照公司收到通知的先后顺序进行披露的，而证监会调查公司涉嫌信披违规，公司并不知道具体原因和进展。
不过，对*ST皇台感兴趣的“接盘侠”已经现出身影。记者查询发现，原本与上海厚丰谈判股权转让的对手方，正是原陕西首富李黑记控制的公司。
又被追债诉讼
多事之秋又连遭利空，6月20日复牌的*ST皇台遭遇了5个一字跌停。
原本债务诉讼缠身的公司，如今又添一案。6月23日，*ST皇台披露了两起公告，其中告知公司又收到一份民事起诉状显示，光大兴陇信托有限责任公司(原“甘肃省信托有限责任公司”)诉*ST皇台偿还《信托资金借款合同》项下全部债务，加上利息等费用，涉及总金额共计3546.7万元。
但*ST皇台回复深交所称，该宗诉讼中涉及的3034万元债务目前剩余1616.60万元未偿还。
这让本就诉讼不断的*ST皇台雪上加霜。记者梳理其前期公告发现，二股东北京皇台商贸公司曾因*ST皇台未能按期清偿借款，6次将上市公司诉诸法庭，涉及金额(包括利息)约9809万元。甘肃皇台酿造有限责任公司则因为借款纠纷两次起诉*ST皇台，涉及金额合计为1.46亿元。此外，*ST皇台还曾陷入建设用地使用权转让合同纠纷。
去年实现扭亏为盈，*ST皇台并未能将经营好转延续到2016年。据*ST皇台披露今年一季度报显示，期内净利润亏损为375.2万元，同比下滑31.33%。
在审议公司一季报的董事会上，二股东代表冯瑛曾投下弃权票，他向上市公司发问：“2016年度第一季度是销售旺季，为何在旺季还出现亏损?近年来，皇台主营业绩连续下降，为什么相关自身存在的问题自己不愿意找?”
去年扭亏，但“摘帽”至今还没结果。对于*ST皇台去年年报，交易所曾两次发函问询。后来，公司又收到证监会的一纸函件，公司涉嫌信息披露违法违规被立案调查。
为何摘帽请求仍未被受理?前述*ST皇台证券部相关负责人告诉记者，他们也不知道原因。公司因何被调查?该负责人称，目前没有接到最新的调查进展，至于是哪些信息违规披露公司也不知情，“都在等上面通知”。
原陕西首富谋接盘
因被立案调查，*ST皇台大股东上海厚丰谋求转让公司股权亦暂停。
6月14日，*ST皇台公告称，因上海厚丰拟转让公司股权而停牌。但6月16日，证监会下发立案调查通知书。
6月23日，与披露新涉光大兴陇诉讼案同期，公司还披露，上海厚丰所持股权已被司法冻结。原来，上海厚丰为普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司提供借款担保，债权方提起财产保全申请，法院裁定将上海厚丰所持*ST皇台3477万股无限售流通股(占公司总股份的19.6%)冻结，冻结期限2016年4月26日至2019年4月25日。
6月24日，深交所也发出问询，要求*ST皇台说明股权转让商业谈判的真实性，并质疑为何股份冻结仍以转让股权的商业谈判为由停牌。
*ST皇台解释称，上述裁定的签发日期为2016年4月21日，6月1日被大股东前台签收，但直到6月20日收件员工出差返回查收“才知悉是法院送达的诉讼资料文件”，同时，“证券部工作人员没有定时查看股权变动情况，属于工作失误应受处罚”。
记者注意到，*ST皇台在回复函中透露，上海厚丰股权的受让方“最终基本锁定”为陕西钢谷电子商务股份有限公司(简称陕西钢谷)。股权转让被叫停之前，上海厚丰已与陕西钢谷方面交换了工商底档资料、交底债务债权情况，也已准备了签约使用的交易文件。
陕西钢谷背后站的或是原陕西首富李黑记。李黑记为东岭集团创始人，媒体报道称，陕西钢谷系东岭集团控股。同时，工商资料显示，名为李黑记的自然人出资3.5亿，是陕西钢谷最大股东。陕西钢谷于2015年4月9日注册，注册资本5亿元。下设钢谷网、布谷资讯两大运营平台，采用O2O运营模式，实现B2B在线交易。钢谷网官网上明确提出“计划2018年在创业板上市”。
记者查询发现，陕西钢谷的股东均为自然人，其中陕西钢铁大亨李黑记出资3.5亿元实现控股。2011年，胡润研究院在海南发布的《海南清水湾胡润百富榜》显示，李黑记以45亿元财富成为“陕西首富”。
因违规被立案，上海厚丰“决定暂停”股权转让事宜的商业谈判。
值得注意的是，截至今年一季度末，上海厚丰直接持有*ST皇台3477万股，以28日12.02元/股的收盘价计算，上述股份对应市值约4.18亿元。去年4月17日，*ST皇台曾公告，新疆润信通花1亿元获得上海厚丰的100%股权，成为*ST皇台的间接控股股东。
