加州大学洛杉矶分校新近公布的一项研究报告显示：加州葡萄酒在《葡萄酒倡导家》杂志获得的平均分达90分，而且多为有机与生物动力认证葡萄酿造。
三位研究人员将1998-2009年份，总计超过74000瓶加州葡萄酒的评分制成表格对比，结果发现，加州葡萄酒在《葡萄酒倡导家》杂志的平均分为90.005分。在《葡萄酒热心家》杂志的平均分为87.427分，在《葡萄酒观察家》杂志平均获评86.38分。
报告第一作者，环境经济学教授Magali A. Delmas说：“《葡萄酒倡导家》杂志在评分方面一向慷慨。”该杂志的标准差也是最小的。
《热心家》与《观察家》杂志总体来说评分都不够大方，报告写到：“有趣的是，这两份刊物都有‘四舍五入’的特点，比如89分以上就整合为90分。统计的酒款中89分最少，为5153款；88分的7584款，90分的6989分。”
另外，《葡萄酒倡导家》杂志评分的加州葡萄酒比另两份刊物少得多，12年里评价了14243款加州酒；《观察家》杂志评了22544款；《热心家》评了37361款。
但这并非评分是否慷慨的理由，因为《倡导家》杂志评价不好的酒时也绝不手软，有70多分，甚至60分。《热心家》的分数跨度最小，37,361款酒中最低分80。《观察家》给出的最低分是55分，《葡萄酒倡导家》最低分64分。
《葡萄酒倡导家》发布的分数指南表示：90-95分为杰出，复杂性与特性突出。
