威龙此前发布定增预案，筹备海外计划后，业内人士纷纷猜测威龙将会如何收购布局。近日其收购结果曝光，专业人士针对此次巨额收购从数据方面进行了分析。
9月21日晚间，威龙葡萄酒股份有限公司(以下简称：威龙股份)对外连发公告，据公告显示， 威龙股份旗下全资子公司“威龙葡萄酒澳大利亚有限公司”拟在澳大利亚维多利亚州墨累-达令产区收购11家葡萄园(含土地附属资产)，此次收购的土地总面积为1235.3公顷，交易金额为1341.3万澳元，约合人民币6706.51万元。
威龙股份称，本次收购有利于提升其优质葡萄原料的供应能力，保障酿酒葡萄的质量，巩固在酿酒 及葡萄酒酿造方面的龙头地位，并将对其品牌形象的提升产生积极的影响。
据悉，此次收购已经通过第三方评估，总面积1235.3公顷的葡萄园共分为三块土地，第一地块土地228.5公顷，年产量约为4430吨酿酒葡萄;第二块土地包括144公顷以及605公顷的可供开发为葡萄园的土地，年产量约为3000吨酿酒葡萄;第三块土地112公顷以及8公顷的附属土地，现年产量约为2240吨酿酒葡萄，三块土地均为达产葡萄园。
另据了解，9月13日威龙股份发布公告称拟募集资金不超过人民币6亿元，用于投资澳大利亚6万吨优质葡萄原酒加工项目。对此，威龙表示，在澳大利亚投资葡萄酒原酒生产项目，源于国外葡萄酒的整体品质较国内葡萄酒较优，进口葡萄酒以良好的性价比持续给国内品牌葡萄酒生产企业带来较大冲击，澳大利亚除了拥有优质、稳定的原材料外，较低的原料采购成本吸引了威龙股份。
数据显示，今年上半年澳大利亚酿酒葡萄的采购均价在526澳元/吨，折合人民币约2600元人民币/吨。而威龙股份2013年至2015年自产酿酒葡萄和外购酿酒葡萄的平均价格分别为3289.2元/吨，3745.15元/吨和3166.90元/吨，高于澳大利亚酿酒葡萄的采购均价，除此之外，逐年降低的进口关税政策也促成了较低的原料采购成本;需要指出的是，2016年上半年，威龙股份包括原料采购成本在内的营业成本1.57亿元，占营业总成本的45%，有业内人士指出，这个比例显示出国内的酿酒葡萄的采购成本确实比澳大利亚高一些，但是销售费用、管理费用往往比酿酒葡萄的采购成本高得多。
不过，与威龙股份强势进军海外市场相成对比的是，2013-2015年各报告期末，威龙股份存货余额分别为7.16亿元、6.63亿元和5.56亿元，占资产总额的比例分别为45.13%、45.05%和44.88%，存货占总资产比例较大，在行业内处于较高水平。
另一方面，“有机葡萄酒”是威龙股份的主打品牌，也是主要销售概念，不过原计划投资1.1亿元的1.8万亩有机酿造 项目，截止今年6月30日，该项目依然没有实施，威龙股份解释为，今年5月资金到位时错过了当年有机酿酒 的最佳种植时间。事实上，威龙股份宣称的有机葡萄酒也出现过信任危机，2013年，业内爆出威龙有机葡萄酒的原料在种植时存在大规模使用化学农药和化肥情况，而其位于山东龙口的基地甚至并没有通过有机认证。
事实上，2013年-2015年，威龙股份有机葡萄酒的营业收入分别为2.66亿元、2.72亿元和2.79亿元，占主营业务收入的比例分别为37.69%、38.49%和38.58%，但是，继今年5月登陆A股市场以来，招股说明书中募资用于主业包括有机酿酒葡萄的种植、生产等的资金用途已改变投资顺序。到目前为止，两次募资，均未投到有机酿酒葡萄的种植或有机葡萄酒的生产上。
有业内人士指出，在上市之前，威龙股份已存在四个方面问题：企业库存压力大、威龙葡萄酒的品牌价值不高、市场对于威龙股份所打造的“有机葡萄酒”概念并不认可、企业因高额应收款而带来的隐患，威龙股份其在登陆资本市场之后，需要快速借助资本的力量，通过海外布局的方式，缓解企业所面临多重压力，也是一种不错的市场发展战略。
