近日，ST皇台连发公告，公告称证监会认定其在2015年年报中，营业收入(政府补助)的 500万元资金不属于财政资金，不能确认为政府补助，也就是说，ST皇台2015 年年报虚增营业外收入 500 万元，虚增利润总额 500 万元，存在虚假记载。
在白酒上市公司即将公布今年三季报之时，ST皇台却因为虚增2015年业绩收到了中国证券监督管理委员会(以下简称：证监会)的责令改正、警示函、以及对ST皇台董事、监事和高级管理人员采取监管谈话的通知。
按照ST皇台披露的2015年年报显示，2015年度实现营业收入1.05亿元，同比增长82.51%;归属于上市公司股东的净利润634.41万元，同比扭亏为盈，随后ST皇台向深交所申请撤销对其股票交易实施的退市风险警示。
事实上，在ST皇台净利润634.41万元中，有500万元是来自“补助”。ST皇台在4月20日的公告中表示：“收到甘肃省葡萄酒协会对其葡萄酒新产品开发项目给予的500万元专项补助资金，按照《新企业会计准则——政府补助》的有关规定，上述补助款属于与收益相关的政府补助，计入2015年当期损益，预计将对净利润产生一定影响。”但是按照此次证监会的认定，这500万元并不是政府补助，ST皇台违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定，证监会责令ST皇台限期整改，证监会决定对ST皇台出具警示函的监督管理措施，并且将对ST皇台高层采取监管谈话的监督管理措施。
与此同时，ST皇台在10 月 25 日召开第六届董事会第十一次会议，审议通过了《公司 2016年第三季度报告全文及正文》。ST皇台在之前的三季度业绩预告中表示，今年前三季度，ST皇台归属于上市公司股东的净利润亏损近1.08亿元，同比跌幅高达7618.69%，自2016年7月1日到9月30日的第三季度亏损近8948万元，同比去年同期跌幅再次拉大。
ST皇台认为主要是受到借款合同纠纷案、下属番茄制品行业因出口市场影响导致价格下降、加重业绩亏损以及对酒类销售市场增加投入所影响。提到ST皇台番茄制品，需要指出的是，在此次董事会会议上，董事冯瑛认为，ST皇台不注重做大做强主业，却在做利润亏损或微薄的番茄产业，导致ST皇台亏损，在审议三季度报告时再次投反对票。
据悉，ST皇台自2000年上市之后，其业绩表现一直疲软，曾一度出现过3次连续两年业绩亏损的情况，也就导致了3次被实施退市风险警示;业绩不佳的同时，ST皇台有关合同纠纷、债务诉讼已经使其背负了无法承担的债务;最主要的是，ST皇台内斗不断，ST皇台在董事会上多次投否决票，导致转型重组均未成功，但并无提出建设性意见。此次证监会认定ST皇台2015年业绩造假，ST皇台摘帽的路上又多了一个障碍。
有业内人士指出，ST皇台业绩亏损也折射出了许多自身问题，自去年下半年以来，ST皇台的相关合同纠纷、债务纠纷诉讼费用已高达3亿多元;另外ST上市公司要摘帽需满足年报必须盈利、没有重大会计差错和虚假陈述、未在证监会责令整改期限内等在内的六大条件，目前，ST皇台三季度业绩巨亏，在白酒销售旺季到来之际，如果四季度没有出现扭转的局面，摘帽的可能性很小;最重要的是，虚增2015年业绩，被证监会责令整改、监管谈话有可能自己阻断了摘帽之路。
