这些所谓的体验型商品面临的最大挑战就是：必须让潜在消费者了解事前未知的产品品质。要减少消费者与生产商之间的信息不对称，后者会通过花钱做广告来实现。当然，产品口碑也很重要，消费者体验不错后，会向周围的亲朋好友推荐。最后还有一个非常有效的方式，即参与各种大赛，由权威专家评定。
美国葡萄酒经济学家协会（AAWE）网站在刚刚贴出的一份名为《奖牌对葡萄酒生产商定价的影响及参赛的好处》工作论文中称，在葡萄酒大赛中获奖的酒厂，产品价格平均上涨13%。
论文作者Emmanuel Paroissien 和Michael Visser表示，此次研究只以波尔多葡萄酒生产商为对象，且绝大多数为名不见经传的产品，市场交易不太活跃，没有受到罗伯特·帕克、简西斯·罗宾逊这样的知名酒评家品评。诸如拉菲、拉图、玛歌、木桐、侯伯王、滴金等顶级名庄并不在研究范围。参加的展会仅限法国范围内，毕竟法国每年举办的正规葡萄酒展会就多达130场。
研究主旨是确定奖牌对葡萄酒价格的影响。主要从三个方面着手研究：一是评估葡萄酒奖牌对生产商酒价的影响；二是统计生产商对于参赛产生的预期利润；三是调查大赛效果。
调查数据综合了葡萄酒生产商与批发商的交易信息，涉及11个重要葡萄酒大赛记录。
结果不出所料，金牌的影响力远远大于银牌和铜牌，且不能否认，无论获得什么样的奖项，都与葡萄酒的品质相关。
但是，这种影响力只对具备以下条件的“小部分比赛”具有重大的统计学意义：即举办时间较长、享有较高声誉，聘请葡萄酒专家担任评委、且要求“评委每天品评的样酒数量相对较少”、“经过公开讨论评奖”。
此外，最新研究与之前的葡萄酒杂志、大赛主办方统计结果也是一致的。法国《葡萄酒评论》2006年发布的数据显示，大赛获奖厂家的产品价格涨幅在10%-15%，同样，据波尔多葡萄酒的重大赛事——阿基坦葡萄酒大赛(Concours de Bordeaux )主办方称，获金奖的生产商产品价格涨幅高达30%。
