历时十年的卡斯特商标之争，终于落下帷幕。2016年1月11日，中国最高人民法院就法国卡思黛乐兄弟简化股份公司与李道之及上海班提酒业有限公司间的商标权案作出终审判决，撤销此前温州中院、浙江高院一二审判令CASTEL赔偿人民币3373万余元的判决，改判为50万元。
一、谁赢了？谁输了？
判决结束了。从1998年开始进入中国的卡思黛乐，到今天已经18年多了，从最初的默默无闻，到2001年和张裕合作后的借船出海，成为进口葡萄酒知名度最高的品牌，钱应该也赚了不少，此次终审又从3000多万降到50万，官司输了，但虽败犹胜。
李道之也并非卡斯特商标最早的注册者，是通过转让获得的。但这些年，李道之及其相关企业，一边打官司，一边和法国合作，推出中文“卡斯特”商标的法国酒，也在前几年热卖，曾辉煌一时。从这个角度看，钱应该也赚了不少。
如果从官司的角度看，卡思黛乐输了，李道之赢了；从知名度的角度看，双方的知名度都提高了，特别是卡思黛乐，市场普遍对其抱有同情，无疑是因祸得福；从赚钱的角度看，应该谁都没输，都赚钱了。
二、无关道德，纯粹生意
有人说这是恶意抢注，也有人说这是正当注册。纵观中外，商标侵权、专利侵权案不仅在中国，在全世界都是比较普遍的，要么钻法律的空子，要么是利用对手的疏忽，也可能是其他原因。商业虽也要讲究“商德”，但最终，一切都是为了利益。一旦上升到道德，这个问题便无解。
2012年卡思黛乐被国家工商总局商标局认定为“中国驰名商标”，之前和卡思黛乐合作的经销商都是当时中国的大商，个个有钱，是卡思黛乐成就了他们，还是他们成就了卡思黛乐？
据说，李道之从2002年起，就许可班提酒业在葡萄酒商品上使用“卡斯特”商标销售葡萄酒。随后，利用卡斯特品牌的知名度，迅速开始运作市场，也获得了不俗的业绩。
无论是商标还是专利，在全世界范围内从来都是争议不断的。谷歌也曾被卷入诉讼案，被控使用了属于微软的技术；摩托罗拉移动发起的移动设备技术专利相关指控也尘埃未定；苹果在全球的侵权官司一直都不断，在德国、在澳洲、在韩国、在中国。例如苹果认为三星涉嫌抄袭其iPhone的功能专利，寻求超过20亿美元的赔偿；而苹果与深圳唯冠公司关于iPad商标权案一直都备受关注。近年从江苏卫视的《非诚勿扰》到特拉斯的商标侵权案，中国的商标侵权的确是非常多的。
商标、专利侵权案不关乎道德，纯粹是生意。在世界的商战历史上，有多少不为人知的内幕比商标及专利侵权更加的恶劣，甚至卑鄙。利用种种手段（你也可以理解成是谋略）打垮对手，赢得市场，赚取利润。商战原本就是残酷的，只是我们希望多些阳光，少些黑暗罢了。当然，中国在商标保护、专利技术保护等方面的确做得还远远不够，这也和中国市场的发展阶段、市场情况有关。
三、低级错误，不要再犯
重点不在于谁输了、谁赢了，因为打官司不仅要花钱，关键是要花时间、花精力。旷日持久的官司是谁都不愿意打的。规避打官司的关键就是加强商标保护意识，不要去犯低级错误。
我不好想象卡思黛乐作为世界知名的企业，从1998年进入中国以来，竟然连中文商标都没有考虑到注册？我相信后来应该考虑到了，但可能被注册了，那么要不就及时更换名称，要不就在那时把这个问题解决。特别是和张裕合作，连张裕对商标注册这个问题都应该是忽视了，否则投资了那么多广告费，为别人做嫁衣吗？
可见，我们首先不要去责怪别人抢注了我们的商标，首先是不要让自己犯这种低级错误。不要一味地责备，而要认真地对待。
中国新《商标法》第四十九条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。注册后不使用可以撤销制度是很多国家商标法都采用的一项制度，在世界范围内有被普遍认可的理论基础。也是维护竞争秩序的需要。因此，对于那些已经注册了很多年但没有使用的商标所有者，一定要注意了。
对大家而言，无论是做国内市场还是国际市场，要特别留意商标侵权和专利技术侵权的问题。在进入一个新市场之前，在一个品牌推出来之前，一定要把相关法律法规吃透，把商标和专利问题弄明白，不要稀里糊涂，或者觉得没问题。只有自己做好了，才会避免各种问题的发生。
